冲击碾压设备效果及冲击压路机碾压遍数

更新时间：2019-09-22 14:14点击次数：次

冲击碾压设备效果及冲击压路机碾压遍数冲击压路机冲击碾压由于混凝土材料抗压强度远大于抗弯拉强度，混凝土一般易被拉裂破坏。由前文路面板的受力特征分析可知，路面板板低为

冲击碾压设备效果及冲击压路机碾压遍数
冲击压路机冲击碾压由于混凝土材料抗压强度远大于抗弯拉强度，混凝土一般易被拉裂破坏。由前文路面板的受力特征分析可知，路面板板低为主拉应力区。根据有限元计算结果也表明，路面板的表面并未出现明显的塑性区，塑性区主要出现在板底。

仅对单遍冲击破碎后路面板计算结果表明，各个工况时，路面板底面均有不同程度的塑性破坏。
虽然当冲击压路机沿板边冲击破碎时的最大塑性应变值较线路1的最大塑性应变大，但当冲击压路机沿线路1对混凝土路面进行破碎时，混凝土路面板底的塑性区明显大于沿线路2破碎时的塑性区。沿线路2时最大塑性应变值为0.0233，而沿线路1时的最大值为0.0052。

但是就混凝土面板底部发生塑性应变的区域大小而言，沿线路1施工时，每个冲击荷载作用点对应板底均出现了塑性区，而沿线路2施工时，第二个冲击荷载作用点下几乎没有塑性区，明显的塑性区域在板角，且相对面积较小。这说明沿各施工路线冲击破碎旧水泥混凝土面板时，板底均有不同程度的开裂或破坏，但沿线路1施工时，路面板破坏效果较好，线路2的破碎效果较差。

综合以上分析，当冲击压路机沿着路面板纵向板中线路施工时，混凝土路面板板底破坏相对区域大于沿线路2时的板底破坏区域，既沿着该线路破碎时，有利于旧水泥混凝土路面板的均匀破碎。另外，路面板的破坏区位置及形状与相应工况板体的纵向弯拉应力分布基本一致。